ARCHIVO/Foto: Reuters.

Dos encuestas de CID Gallup calificaron la popularidad y el desempeño de los presidentes de América Latina y otros políticos.

Dos encuestas de la empresa CID Gallup divulgadas esta semana arrojaron que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, es la persona política más popular en su país y además goza de una aprobación del 86%, muy distanciado de sus homólogos de América Latina.

En dos mensajes de Twitter, CID Gallup dijo que las encuestas Persona Política Más Popular y Desempeño de Presidentes Latinoamericanos se hicieron por teléfono del 10 al 19 de mayo entre 1.200 ciudadanos de cada país escogidos como muestra.

Las duras políticas de Bukele contra las pandillas en El Salvador han sido criticadas internacionalmente por gobiernos y organizaciones de derechos humanos, pero tienen un gran apoyo entre la población, que considera que han reducido la violencia en uno de los países más inseguros del mundo.

Con un 86%, la aprobación al desempeño de Bukele es un 17% superior al que le sigue en la encuesta, el presidente Rodrigo Chaves, de Costa Rica, quien obtuvo un 69% de aprobación. El tercero en la lista es el mandatario de República Dominicana Luis Abinader con un 61%.

Curiosamente, el político más popular en Costa Rica no es Chaves, sino Pilar Cisneros, una periodista y diputada a la Asamblea Legislativa que ha sido presentadora de noticieros de televisión.

Cabe destacar que el cuarto puesto (57%) entre los presidentes corresponde a Xiomara Castro, de Honduras, cuyo mandato, al igual que Chaves en Costa Rica, comenzó en el primer semestre de este año.

El resto de los mandatarios no llegan a un 50% de aprobación: Andrés Manuel López Obrador, de México, obtuvo un 39%; Daniel Ortega, de Nicaragua, un 37%, mientras que Iván Duque, de Colombia, y Guillermo Lazo, de Ecuador, comparten un 26%.

Los últimos cuatro son Nicolás Maduro, de Venezuela, con un 23%; Laurentino Cortizo, de Panamá, con un 21%; Alejando Giammattei, de Guatemala, con un 19%, y en último Pedro Castillo, de Perú, con apenas un 19%.

En la encuesta de la persona política más popular en cada país se observan casos como el de Costa Rica, y el algunos casos corresponden a figuras o expresidentes que han sido sometidos a procesos por corrupción u otras irregularidades.

Ese es el caso del expresidente panameño Ricardo Martinelli, a quien se ha asociado a una trama de sobornos, y el ecuatoriano Rafael Correa, sobre quien pesan diversas acusaciones y es reclamado por la justicia de su país.

No sorprenden, sin embargo, la presencia de Cristiana Chamorro en Nicaragua, encarcelada por el gobierno de Daniel Ortega, pero que mantiene una popularidad del 54% en el país, y de Gustavo Petro, el presidente electo de Colombia, quien asumirá el cargo a principios de agosto, con un 50%.

Cabe destacar los casos de López Obrador en México, que a pesar de su coeficiente de aprobación del 39% es también la principal figura política de la nación, según la encuesta, con un 38%, y Keiko Fujimori en Perú, que supera al resto de los políticos con solo un 26% de simpatía.

En Venezuela, ni el presidente Nicolás Maduro ni el líder opositor Juan Guaidó son la figura política más popular. La encuesta refleja que ese puesto lo ocupa Rafael Lacava, gobernador del estado Carabobo y miembro del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Popularidad de Bukele supera con creces a otros presidentes latinoamericanos: encuesta aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

ARCHIVO – El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, participa en una rueda de prensa con motivo del COVID-19, en San Salvador, a mediados de 2020./Foto: Reuters.

Un sondeo del Centro de Estudios Ciudadanos de la Universidad Francisco Gavidia muestra que el 72,23% de los salvadoreños respaldaría la reelección del mandatario.

SAN SALVADOR — Siete de cada 10 salvadoreños apoyaría la reelección del presidente Nayib Bukele, que llegó al poder en 2019 y termina su mandato en 2024, pese a que la constitución del país prohíbe esa figura, según una encuesta difundida el miércoles.

El sondeo, realizado entre 11 y 15 de mayo por el Centro de Estudios Ciudadanos de la Universidad Francisco Gavidia, mostró que el 72,23% de los entrevistados respaldaría la reelección del mandatario, un 16,18% la calificó de inconstitucional, un 9,29% expresó tener dudas y un 2,30% prefirió no responder.

«(La población pobre) es la que ha conquistado el presidente Bukele y la que ve los beneficios, la que está apoyando todas sus políticas y la que está comprometida», dijo a la prensa Óscar Picardo, director del centro universitario responsable del sondeo, realizado a 1,306 personas.

En septiembre de 2021, los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, impuestos en mayo de ese año por diputados del oficialismo, emitieron un polémico fallo que permite a los mandatarios postularse a gobernar dos mandatos consecutivos.

La resolución, que abre las puertas para que Bukele participe en los comicios de 2024, desató críticas de opositores, organismos de derechos humanos internacionales y del gobierno de Estados Unidos, que sancionó a los cinco magistrados con el argumento de que «socavaron los procesos democráticos».

El mandatario de 40 años, famoso por haber convertido el bitcóin en moneda de curso legal en el país centroamericano y haber endurecido las políticas de seguridad contra las pandillas o maras, no se ha pronunciado sobre el fallo de los magistrados ni sobre su eventual reelección.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Siete de cada diez salvadoreños apoyarían reelección de Bukele: encuesta aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

Miembros de las fuerzas de seguridad patrullan una calle en el centro de San Salvador después de que el Congreso de El Salvador extendiera los poderes de emergencia para luchar contra las pandillas por un mes más, en San Salvador, El Salvador, el 25 de abril de 2022./Foto: Reuters.

La embajada en San Salvador advierte que ciudadanos estadounidenses han sido objeto de arrestos. Desde que comenzó la medida, de acuerdo al presidente Bukele, se han realizado 19.000 detenciones.

La embajada de Estados Unidos en El Salvador emitió una alerta de seguridad ante la prórroga del régimen de excepción y emergencia nacional, anunciados por el gobierno del presidente Nayib Bukele a inicios de esta semana.

“Aunque no existen indicios de que los ciudadanos estadounidenses sean el objetivo, las personas que viajen a, o residan en El Salvador deben ser conscientes de que ciudadanos estadounidenses han sido arrestados bajo los términos de las medidas de emergencia”, informó la embajada a través de un comunicado de prensa el miércoles.

Desde el pasado 26 de marzo, el Congreso salvadoreño aprobó el estado de excepción y emergencia nacional, suspendiendo con ello algunos derechos y garantías constitucionales de los salvadoreños, como el derecho de una persona a ser debidamente informada de sus derechos si es arrestado en el marco de los operativos que lleva a cabo el ejército junto a la policía.

Además, al arrestado no se le permite la asistencia de un abogado y amplia de 72 horas a 15 días el plazo de detención administrativa; así mismo permite a las autoridades intervenir la correspondencia y celulares de quienes consideren sospechosos.

La sede estadounidense en el país centroamericano también advierte que, aunque la medida está programada para finalizar el próximo 26 de mayo, “existe la posibilidad de que sean extendidas nuevamente”, razón por la que también puso a disposición de su ciudadanos los números de atención y emergencia donde pueden contactar en caso de cualquier percance.

Hasta ahora autoridades de EEUU no ha dado detalles de los ciudadanos estadounidenses detenidos bajo el régimen de excepción impuesto en El Salvador, sin embargo, la agencia de noticias AP citó a dos personas, entre ellas un menor de edad, arrestadas el pasado 12 de abril.

Récord diario de capturas

La madrugada del miércoles, Bukele informó en su cuenta de Twitter, sobre la captura de más de 1.400 personas en las últimas 24 horas, una cifra récord en un solo día desde que inicio el régimen de excepción.

El mandatario también agregó que en tan solo 32 días se han realizado 19.000 capturas.

Sin embargo, pese a que el mandatario salvadoreño anuncia las cifras como un logro de su Administración, observadores de derechos humanos han denunciado excesos y afirma que personas inocentes están siendo atrapadas en la redada.

Mientras que periodistas han planteado temores de censura mediante penas de prisión de hasta 15 años por «compartir» mensajes relacionados con pandillas en los medios.

“Durante los últimos 30 días, el gobierno del presidente Bukele ha pisoteado los derechos de la población salvadoreña. Desde reformas legales que vulneran las normas internacionales hasta detenciones arbitrarias masivas y malos tratos a las personas detenidas, las autoridades de El Salvador han creado una tormenta perfecta de violaciones de derechos humanos”, apuntó Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, en un comunicado.

En lugar de los tribunales ordinarios, los presuntos pandilleros son llevados ante jueces cuyas identidades se desconocen y ocultan su rostro para, según el gobierno, proteger su integridad física. Los juicios también carecen de testigos.

Ante la alarma por las medidas, consideradas extremas por los organismos nacionales e internacionales, el fiscal general del país, Rodolfo Delgado, ha insistido en que «la gente honesta no tiene nada que temer» y ha pedido a los críticos abstenerse de opinar.

José María Tojeira, exdirector del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana (UCA), recordó al Estado salvadoreño, en un editorial publicado en su cuenta de Twitter, que “debe combatir cualquier violación de derechos” y no socavarlos.

“Caer en la cuenta de que los Derechos Humanos, por ser universales, defienden derechos de personas y no de criminales es indispensable para poder entender e incluso defender lo que llamamos democracia”, dijo.

El Salvador, que posee una tasa de pobreza del 30,7% y presentó una tasa de desempleo de 9,5% en 2021. Según el sexto informe Estado de la Región 2021, es uno de los países de Centroamérica con mayores índices de migración.

Según las autoridades del país, las pandillas Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18, cuentan con unos 70.000 miembros, de los que casi la mitad está tras las rejas.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EEUU emite alerta para El Salvador por régimen de excepción aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

Presidente Nayib Bukele / Foto: Fsociety

El partido Nuevas Ideas hizo graves señalamientos contra la representación diplomática de EE. UU. en El Salvador, acusándola de conspirar con dos miembros de su bancada para provocar una ruptura del grupo parlamentario. La embajada lo desmiente.

La embajada de Estados Unidos en El Salvador negó “categóricamente” las acusaciones por parte del partido oficialista, Nuevas Ideas (NI), conformado por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que la vinculan a una supuesta conspiración para provocar una ruptura de la bancada que controla el Congreso.

“Negamos categóricamente las acusaciones vertidas en una grabación publicada recientemente en la cuenta de Twitter de Nuevas Ideas. Las personas que hablan en el audio no son representantes de la embajada de Estados Unidos”, citó la embajada estadounidense en su cuenta oficial de Twitter.

Así mismo en un comunicado de prensa recalcó que su objetivo en el país centroamericano “sigue siendo el mismo desde hace años: crear oportunidades y ayudar a mejorar la seguridad”, para que los salvadoreños no se vean obligados a migrar.

La reacción del cuerpo diplomático estadounidense se dio luego de que, Christian Guevara, jefe del NI, hiciera publico un comunicado en el que informó de la decisión de separar temporalmente a dos de sus miembros y actuales parlamentarios -José Ilofio García y Gerardo Balmore Aguilar- por presuntamente haber participado en una conspiración con Roy García, supuesto miembro de la embajada.

Nuevas ideas compartió en su cuenta de Twitter un audio del supuesto encuentro de 45 minutos, en el que se escucha a los participantes negociando la posible salida de entre 15 a 25 diputados del partido del presidente a cambio de prebendas que les serían otorgadas por el gobierno de Estados Unidos.

El lunes Guevara dijo a medios de comunicación gubernamentales que han puesto las supuestas pruebas en manos de las autoridades competentes para una investigación y que los involucrados habían cometido “delitos de cohecho y asociaciones ilícitas”.

Guevara hizo referencia a que los participantes en la reunión, “estaban en crisis”.

Además agregó “por qué tienen que recurrir a practicas oscuras del pasado (…), ya les falló el ataque hacia el gobierno, ya les falló el ataque hacía el presidente de la república, ya les falló el ataque a la bancada Cian y por eso ellos están en crisis y están desesperados haciendo acciones de crimen organizado” citó.

Por su parte el presidente Bukele, a su estilo, retuiteó el comunicado de la embajada con un meme, burlándose de la posición del cuerpo diplomático estadounidense y en otro tuit hizo referencia a que EE. UU. había desechado al supuesto miembro de la embajada. «Ahora se dio cuenta de lo desechable que era para ellos». Escribió.

Un Congreso «debilitado»

Los graves señalamientos hacia los miembros del cuerpo diplomático de EE. UU. en El Salvador por parte del partido de Bukele -que tiene el control del Congreso- se dan simultáneamente a acusaciones por parte de la organización Human Rights Watch (HRW) hacía los miembros de la bancada de atacar las instituciones democráticas existentes en ese país.

Según publicó ​el organismo “los partidarios de Bukele han utilizado su mayoría de dos tercios en la legislatura para impulsar una agenda -promovida por Bukele- para eliminar prácticamente todos los controles sobre el ejecutivo”.

“En tan solo seis meses, los legisladores oficialistas han debilitado gravemente el sistema básico de pesos y contrapesos democráticos, y han permitido que Bukele concentre aún más poder en sus manos”, expresó José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EE. UU. niega «categóricamente» haber conspirado para debilitar al partido de Bukele aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

Presidente Nayib Bukele / Foto: Fsociety

WASHINGTON D.C. – Cuando quedan siete semanas para que el bitcóin entre a la economía salvadoreña como moneda de curso legal luego de ser aprobada por el gobierno salvadoreño –sin discusión técnica ni participación de los distintos sectores del país- el gobierno apuesta por convencer que se trata de una estrategia innovadora “para dinamizar la economía y atraer inversiones”.

Sin embargo, detractores y defensores de la ley aprobada la madrugada del 9 de junio por la Asamblea Legislativa, obediente al presidente Nayib Bukele, tienen dudas sobre los tópicos de la legislación que entra en vigencia el 7 de septiembre próximo.

La gratuidad en el envío de remesas, como justificó el gobierno salvadoreño para lograr adeptos en el exterior a esa apuesta económica que ha generado gran incertidumbre dentro y fuera del país gracias a información técnica compilada luego de la aprobación de la ley, que deja ver otras aristas al problema como arrastrar las remesas a esa canasta.

Manuel Orozco, experto en remesas y desarrollo y director del Centro de Migración y Estabilización Económica de Creative Internacional, en Washington, comenta a la Voz de América que el querer relacionar como un aprovechamiento de la ley para enviar remesas “gratuitas” no es más que una ilusión mediática para justificar una medida inconsulta.

Pues datos técnicos provenientes del Banco Mundial y otras agencias como la que dirige, por larga data han monitoreado las remesas; costos, efectividad, medios de envío e impacto en las poblaciones que reciben esas transferencias, y prueban que el bitcóin no sería gratuito, incluso inclinarse por esa vía aumentaría los costos de envío y conversión a dólares.

También un estudio reciente titulado “Bitcóin, la torpeza de Bukele”, liderado por el economista Steve H. Hanke, y su equipo de alumnos e investigadores de la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, Maryland, expone con datos comparativos el costo real que acarrearía enviar remesas a través de bitcóin y no por operadores del mercado actual.

“El presidente ha afirmado que bitcóin es un método más barato para enviar y recibir remesas que los métodos utilizados actualmente para la transferencia de dólares a El Salvador. Examinamos la afirmación del presidente y concluimos que es falsa”, afirma el estudio.

El Salvador tiene una de las tazas más bajas para enviar remesas desde Estados Unidos, no solo en Latinoamérica sino a nivel mundial, porque el efectivo no pierde valor y está sujeto a un solo pago que cubre gastos de transferencia, comisión, seguros y cobertura en operaciones internacionales de divisas.

Manuel Orozco considera que el gobierno salvadoreño estaría utilizando la monetización con bitcóin como una tarjeta de crédito más para hacer frente a su abultada deuda del 89,4% del Producto Interno Bruto del país (PIB), según el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI).

«Es claro -dice Orozco- que el gobierno quiere enganchar el envío de remesas a la criptomoneda porque el volumen de las transferencias que mandan los salvadoreños desde Estados Unidos es significativamente alto, y sigue creciendo cada año al punto de ser el 30% del PIB del país».

Solo en los primeros cuatro meses de este año El Salvador había recibido 2.350 millones de dólares en remesas con un crecimiento del 47% comparado con 2020, año que mantuvo la tendencia sostenida de crecimiento.

“En relación con las remesas existe una gran incertidumbre de parte del consumidor sobre lo que significa enviar vía bitcóin, segundo y más importante es que el mercado de remesas ha funcionado eficientemente con un nivel de competencia bastante grande con más de 15 empresas ofreciendo las transferencias en dólares a un costo de los más bajos en el mundo”, comenta Orozco a VOA.

Explica además que al entrar en vigencia la ley de la criptomoneda impactará sobre la política fiscal, la política monetaria con el tipo de cambio y también en el orden macroeconómico. “Adoptar una moneda adicional a estas alturas es como diversificar su dependencia, como cuando una persona se consigue una segunda tarjeta de crédito para compensar la deuda que ya tiene en la primera, eso es básicamente lo que trae el aspecto fiscal”, dice Orozco.

Otros van más allá en sus críticas al gobierno salvadoreño como el profesor Hanke de la Facultad de Economía de la Universidad Johns Hopkins. El experto considera que la misma ley que firmó Nayib Bukele, la que defendió días después en una larga cadena de radio y televisión «como sencilla y nada compleja», deja ver que está redactada por aprendices de economía.

Explica cómo durante un encuentro de “evangelistas de la criptomoneda” en Miami, Florida, se anunció que El Salvador adoptaría el bitcóin como moneda de curso legal y que en cuestión de horas entró la iniciativa de ley al pleno legislativo.

“Si lees la ley, es claro que ha sido escrita por ‘amateurs’ que no saben nada de monedas y finanzas. El bitcóin no es una moneda y la volvieron una moneda de curso legal. Es otra torpeza; el bitcóin es un bien altamente especulativo, no califica como moneda”, dice el estudio del centro académico en Baltimore.

Y Orozco enfatiza que el gobierno salvadoreño podría estar apostando a reducir el déficit fiscal que ya tiene –por el gasto en dólares que tiene que afrontar para pagar su deuda- y que con el bitcóin la resolvería bajo el precepto que una masa robusta de consumidores entre ellos los miles de salvadoreños que envían remesas pondrían su confianza en la criptomoneda.

“Sin embargo el nivel de confianza sobre otra moneda paralela es bastante bajo”, sentencia.

La opinión pública aún renuente

Los altos niveles de confianza de los salvadoreños en la gestión del presidente Bukele empezarían a ponerse a prueba con esta ley que a pesar de la ingente suma de recursos del estado para promoverla -a través de campañas publicitarias- todavía no logra calar en la conciencia colectiva.

El economista Carlos Acevedo, expresidente del Banco Central de Reserva (BCR) durante la primera gestión del gobierno de FMLN, comenta la Voz de América que la larga cadena de radio y televisión que emitió Bukele ante la incertidumbre generada por a aprobación de la ley, al menos bajó un poco, al aclarar algunos conceptos preocupantes.

Entre estos la obligatoriedad en el uso y aceptación del bitcóin para cualquier transacción comercial según uno de los artículos de la escueta ley, misma que como experto lo llevó a valorar que la apuesta gubernamental podría arrastrar a toda la economía y al sector financiero del país.

Sin embargo, apunta Acevedo, la palabra del presidente todavía queda a prueba mientras no se conozca el contenido del documento que estaría normando la legislación y que estarían preparando en el BCR, el que debe ser publicado antes de la entrada en vigencia el 7 de septiembre.

Y en cuanto a las remesas, Acevedo agrega que el gobierno pareciera apostar porque los cientos de miles de salvadoreños que envían remesas desde Estados Unidos se conecten a la red; paguen, compren bitcoines y las envíen a sus familiares también conectados en la red “Chivo” impulsada por el gobierno que ha dicho que subsidiará con un bono inicial de 30 dólares por persona en El Salvador y creará un fideicomiso de 100 millones de dólares del estado para compensar los altibajos de la criptomoneda.

Pero aún así todavía quedan los gastos que deberán asumir por el pago de comisiones de cambiar sus dólares ganados en Estados Unidos y convertirlos a bitcoines para que luego su familia en El Salvador, también tenga que convertirlos otra vez a dólares para hacer las compras rutinarias de la canasta básica y otro servicios en los que se gastan las remesas, explica Acevedo.

El economista también pone sobre la mesa el tópico que el gobierno no explica a la población que el bitcóin es adquirido por especuladores que apuestan sobrantes de sus capitales para comprar la criptomoneda bajo el precepto que esta subirá de valor.

“El gobierno salvadoreño no acaba de entender la diferencia entre el bitcóin o las criptomonedas como activos especulativos de alto riesgo y su función como moneda de curso legal, que por la volatilidad que tienen y el anonimato hacen que sean poco útiles como moneda de curso legal”, apunta Acevedo.

El primer estudio de opinión sobre el tema lo publicó esta semana la Universidad Francisco Gavidia e indica que entre los salvadoreños prima la desconfianza y desconocimiento sobre el bitcóin; muchos desconfían ver que sus ingresos como sueldos y remesas en dólares sean convertidos a bitcoines.

La muestra tomada entre 1.233 salvadoreños de distintos sectores a nivel nacional refleja que el 95% de los consultados considera que el dólar es la moneda más estable para su economía familiar. Y el 64,8% no está dispuesto a recibir sus ingresos como sueldos o remesas en bitcoines, solo un 16% estaría en disposición de migrar a la criptomoneda.

El estudio de opinión también reflejó que existe un desconocimiento profundo entre los salvadoreños sobre el valor de cambio del bitcóin; un 48% dijo que apenas tiene conocimientos básicos; y solo un 4,6% dijo conocer mucho de la nueva moneda adoptada por su gobierno.

Otro punto relevante del sondeo es la valoración que los salvadoreños dan al criterio del presidente al imponer el bitcóin en el país, un 52,1% manifestó que confía en el presidente, pero no está de acuerdo con la implementación de la nueva moneda; un 30% dijo que no confía en el mandatario ni en sus políticas y un 15,5% dijo que confía a pie juntillas en Bukele al igual que en la criptomoneda.

Entre los salvadoreños en el exterior también prima la desconfianza e incertidumbre sobre la nueva política monetaria y persisten dudas sobre cómo se implementaría y si el gobierno salvadoreño obstaculizaría enviar remesas por medios tradicionales para impulsar su nueva política económica.

La inmigrante salvadoreña Marta Cartagena que labora en un restaurante salvadoreño en el área de Washington confiesa a la Voz de América que sus envíos mensuales son para gastos y que su madre no estaría en disposición de estar haciendo transferencias, porque los dólares que ella deposita desde el área de Washington llegan al momento de la transferencia sin ningún trueque y su progenitora dispone de estos para gastos cotidianos.

Fuente: voanoticias.com

La entrada Prima desconfianza en plan de Bukele de impulsar envíos de remesas con bitcóin aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

La representante Norma Torres habla durante una audiencia del Comité de Reglas de la Cámara sobre el juicio político contra el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en el Capitolio de Washington, Estados Unidos, el 17 de diciembre de 2019. Foto: Reuters

SAN FRANCISCO, EE. UU. – Luego de una serie de tuits publicados entre la congresista Norma Torres, única representante de origen centroamericano en el Congreso de EE. UU., y el presidente de El Salvador Nayib Bukele con relación a la situación migratoria de ese país, el Caucus Hispano del Congreso emitió una declaración pública contra el mandatario salvadoreño.

Según lo expresado por los congresistas, las palabras del presidente de El Salvador han escalado hasta volverse “ataques”.

“El Caucus Hispano del Congreso denuncia enérgicamente los recientes ataques contra nuestra compañera, la congresista Norma J. Torres”, cita el documento emitido la noche del martes.

En el pronunciamiento además hacen hincapié en que las acciones del presidente Bukele contra la congresista Torres “socavan” los esfuerzos de ambas partes para “construir una relación entre Estados Unidos y El Salvador que beneficie a la gente de ambos países” y dejan en evidencia cómo las mujeres sufren ataques cuando desafían a los que están en el poder.

El primer tuit emitido por Bukele cuestionaba uno publicado por la congresista Torres, en el que ella escribía: “Esto es una gran vergüenza para los gobiernos de #Guatemala #Honduras #ElSalvador sus compatriotas merecen gobiernos que realmente están comprometidos a combatir la corrupción y el narco”.

La publicación hacía referencia a un video difundido por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) que mostraba a traficantes de personas dejando caer a dos niñas ecuatorianas lanzadas por la valla fronteriza. Ante esto Bukele cuestionó duramente a la congresista al afirmar que ni las menores ni el lugar tenían relación con El Salvador.

“Debería de usar una parte del cheque de sus financistas para comprar anteojos”, esgrimió el mandatario y luego comenzó una serie de mensajes y publicaciones en medios oficiales de su país llamado a los electores hispanos en el distrito de Torres a reemplazarla en las próximas elecciones y descalificando su trabajo.

Espero que todos mis hermanos salvadoreños, mexicanos, hondureños, guatemaltecos, dominicanos, venezolanos y todos los latinoamericanos del Distrito 35 de California NO VOTEN por @NormaJTorres.

No trabaja para ustedes, sino para mantener a nuestros países en el subdesarrollo.

— Nayib Bukele (@nayibbukele) April 2, 2021

En el documento emitido por el grupo de congresistas, los legisladores cierran filas respaldando el trabajo de la única congresista de raíces guatemaltecas afirmando que, por cerca de seis años, ha “priorizado el Estado de derecho y la lucha contra la corrupción en el Triángulo Norte debido a su compromiso de asegurar que la próxima generación de niños que crecen en Guatemala, Honduras y El Salvador no tengan que migrar”.

Por su parte, el presidente Bukele en su última publicación sobre el tema se dedicó nuevamente a mencionar su desacuerdo sobre el hecho de que se incluya a El Salvador dentro de la región denominada como Triángulo Norte.

“Cada día queda más claro que una política que piensa que existe un ‘triángulo del norte’ tiene CERO posibilidades de éxito. Menos si siguen confundiendo a El Salvador con Ecuador”, remarcó el mandatario.

Óptica desde El Salvador

En opinión del salvadoreño Napoleón Campos, especialista en temas internacionales, consultado por la Voz de América, la reacción de Bukele tanto como la de la congresista Torres, evidencia “un proceso de deterioro de la confianza bilateral entre Estados Unidos y El Salvador”.

El analista cree que el punto de quiebre se dio cuando Bukele recibió, en septiembre de 2020, sendas cartas tanto de congresistas republicanos como de demócratas donde éstos manifestaban su preocupación por el deterioro constitucional que estaba viviendo El Salvador y que quedó en evidencia luego de la toma militar de la Asamblea Legislativa.

Campos afirma que “el presidente Bukele no entendió, no fue bien asesorado, no comprendió que cada violación antidemocrática de su Gobierno iba a ser tomada muy en cuenta, no solamente por Estados Unidos sino por otros socios, amigos y aliados de El Salvador”, principalmente porque los principios y valores democráticos están a la base de los tratados internacionales.

Fuente: Voanoticias.com

La entrada Congreso de EE. UU. cierra filas ante «ataques» del presidente Bukele aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.