Un bombardero de la Fuerza Aérea de China es acompañado por un avión de combate ruso durante patrullas conjuntas cerca del estado estadounidense de Alaska, en imagen captada de un video del Ministerio de Defensa ruso publicado el 25 de julio de 2024. [Reuters]

Bombarderos estratégicos rusos y bombarderos estratégicos chinos participaron en patrullas sobre los mares de Chukchi y Bering y el Pacífico Norte, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia. EEUU y Canadá enviaron aviones de combate.

MOSCÚ/BEIJING — Bombarderos estratégicos con capacidad nuclear de Rusia y China patrullaron el jueves cerca del estado estadounidense de Alaska en el Pacífico Norte y el Ártico, dijeron los dos países, una medida que llevó a Estados Unidos y Canadá a enviar aviones de combate.

Los bombarderos estratégicos rusos Tu-95MS «Bear» y los bombarderos estratégicos chinos Xi’an H-6 participaron en patrullas sobre los mares de Chukchi y Bering y el Pacífico Norte, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia.

«Durante el vuelo, las tripulaciones rusas y chinas cooperaron en la nueva área de operaciones conjuntas durante todas las etapas de la patrulla aérea», dijo el ministerio ruso en un comunicado.

«En algunas etapas de la ruta, el grupo aéreo estuvo acompañado por cazas de países extranjeros», agregó.

En el vuelo de cinco horas, los bombarderos rusos y chinos fueron escoltados por cazas rusos Sukhoi Su-30SM y Su-35S. No se violó ningún espacio aéreo extranjero, dijo Rusia.

El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) del Ejército estadounidense dijo que aviones de combate estadounidenses y canadienses habían interceptado los aviones rusos y de la República Popular China (RPC) en la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Alaska (ADIZ).

«Los aviones rusos y de la RPC permanecieron en el espacio aéreo internacional y no entraron en el espacio aéreo soberano estadounidense o canadiense», dijo NORAD.

«Esta actividad rusa y de la RPC en la ADIZ de Alaska no se considera una amenaza, y NORAD continuará monitoreando la actividad de la competencia cerca de América del Norte y responderá a la presencia con la presencia».

La patrulla conjunta había profundizado la confianza mutua estratégica y la coordinación entre los dos ejércitos, dijo un portavoz del Ministerio de Defensa de China.

No tenía «nada que ver con la situación internacional actual», dijo Zhang Xiaogang.

«El evento se realizó en el marco de la implementación del plan de cooperación militar para 2024 y no está dirigido contra terceros países», dijo Rusia.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Bombarderos con capacidad nuclear de Rusia y China patrullan cerca de Estados Unidos aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

ARCHIVO: El candidato presidencial republicano de EEUU y gobernador de la Florida, Ron DeSantis, habla en el evento «Roast and Ride» organizado por la senadora estadounidense Joni Ernst durante su campaña en Des Moines, Iowa, el 3 de junio de 2023./Foto: Reuters.

Varios candidatos presidenciales republicanos consideran que China abusa de su condición económica preferencial con EEUU y amenazan con revocarla si llegan a la Casa Blanca.

WASHINGTON — Los candidatos republicanos a la nominación presidencial de su partido están cada vez más abiertos a la idea de poner fin a la relación comercial entre Estados Unidos y China, que desde 2000 ha otorgado a Beijing el estatus de relaciones comerciales normales permanentes (PNTR) y facilitado el comercio entre las dos economías más grandes del mundo.

En su esfuerzo por ganarle terreno al expresidente Donald Trump en las primarias republicanas, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo el lunes que revocaría el estatus comercial de China como parte de lo que caracterizó como una «Declaración de Independencia Económica».

“La relación abusiva, la relación asimétrica entre nuestros dos países, debe llegar a su fin”, dijo DeSantis a una multitud en Nueva Hampshire. «No más déficits comerciales masivos. No más importación de bienes con propiedad intelectual robada. No más estatus comercial preferencial».

En un comunicado enviado a la Voz de América, la embajada china en Washington criticó a DeSantis y a otros candidatos republicanos por «difamar y echar culpas» sobre el tema del comercio.

Orígenes del PNTR

China estaba en negociaciones para unirse a la Organización Mundial del Comercio en 2000, una medida que muchos creían que abriría el país a la inversión extranjera y permitiría a las empresas no chinas acceder a sus más de 1.000 millones de consumidores.

Hasta el año 2000, la relación comercial específica entre EEUU y China era objeto de reevaluación anual, situación que creaba incertidumbre para las empresas que buscaban desarrollar relaciones comerciales en China.

Aunque el comercio entre los dos países se expandió rápidamente, EEUU se quejó con frecuencia de que China no cumplía con su parte del trato. Citaron la interferencia del gobierno para apoyar a las empresas chinas, la manipulación de la moneda y otras tácticas que, según los críticos, Beijing estaba usando para inclinar el campo de juego a su favor.

Muchas de esas prácticas fueron citadas por la administración Trump como justificación para la imposición de amplios aranceles a los productos chinos durante su mandato.

Posición republicana en evolución

Incluso Trump no fue tan lejos como para revocar el estatus comercial de China con EEUU. Es una decisión que sería extremadamente perturbadora y pondría en riesgo miles de millones de dólares del comercio bidireccional entre los dos gigantes económicos.

Sin embargo, el expresidente agregó un llamado a la revocación del estatus PNTR de China a su campaña para la presidencia en 2024. En un video de campaña publicado a principios de este año, Trump dejó clara su nueva posición.

“Revocaremos el estatus comercial de nación más favorecida de China y adoptaremos un plan de cuatro años para eliminar gradualmente todas las importaciones chinas de bienes esenciales, desde productos electrónicos hasta acero y productos farmacéuticos”, dijo.

«Esto incluirá fuertes protecciones para garantizar que China no pueda eludir las restricciones al pasar productos a través de países intermedios, países que no fabrican un producto, pero de repente están fabricando una gran cantidad del producto que llega directamente a través de China”.

El tema del fentanilo

La exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley expuso una política hacia China más integral que muchos de sus rivales por la nominación, y en un discurso en junio planteó la posibilidad de utilizar la posible revocación del estatus comercial de China como presión en las conversaciones con Beijing.

Haley señaló que las empresas chinas suministran a los carteles de la droga mexicanos los materiales químicos utilizados en la fabricación de la droga fentanilo, uno de los principales contribuyentes a la crisis de opioides en EEUU.

«China no puede declararse inocente aquí», dijo en declaraciones pronunciadas en el American Enterprise Institute en Washington. “Sabe exactamente lo que está haciendo al poner estos productos químicos en manos de los carteles.

«Hemos intentado sanciones, pero no están funcionando», dijo Haley. «Debemos aumentar la presión. Como presidente, presionaré al Congreso para que revoque las relaciones comerciales normales permanentes hasta que termine el flujo de fentanilo. Si China quiere comenzar de nuevo el comercio normal, dejará de matar estadounidenses».

Acciones de la administración de Biden

Si bien la retórica de la administración Biden con respecto a China no ha sido tan directa como la de los candidatos presidenciales republicanos, la Casa Blanca ha luchado por mantener una relación productiva con Beijing durante los últimos dos años y medio.

Cuando asumió el cargo en 2021, el presidente Joe Biden heredó un régimen de aranceles sobre diferentes importaciones de China que se implementaron durante la administración Trump. La mayoría aún están en su lugar.

Además, Biden ha supervisado la implementación de controles de exportación destinados a evitar que China obtenga productos específicos, como microprocesadores avanzados y las máquinas utilizadas para construirlos. Esto ha dado lugar a quejas de Beijing y acusaciones de que EEUU está tratando de obstaculizar las perspectivas de crecimiento de China.

La posición oficial de la administración Biden es que China es un competidor económico, no un enemigo, una posición que los candidatos republicanos a la nominación presidencial han ridiculizado como ingenua y miope.

Reacción china

En respuesta a una consulta de la VOA, un portavoz de la Embajada de China en Washington emitió un comunicado en respuesta a los pedidos de revocación del PNTR.

«Las relaciones económicas entre China y Estados Unidos son mutuamente beneficiosas», dice el comunicado. «Estirar demasiado el concepto de seguridad nacional y politizar las cuestiones económicas, comerciales y de inversión va en contra de los principios de la economía de mercado y las normas comerciales internacionales. Presionar por la desvinculación con China no solo daña los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas, sino que también desestabiliza la industria global» y las cadenas de suministro.

«La parte china está firmemente en contra de llamar la atención difamando y echando culpas en la campaña electoral».

Declaración de guerra económica

Muchos economistas se oponen a la eliminación del PNTR y advierten que un cambio tan drástico sería perjudicial para los intereses de EEUU.

En un debate del 19 de julio patrocinado por el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino, la economista Mary Lovely argumentó que tal movimiento sería económicamente desastroso, lo que conduciría a precios altos para los consumidores estadounidenses y daños a los fabricantes estadounidenses.

«Revocar las relaciones comerciales normales permanentes con la República Popular China no es lo mejor para las familias estadounidenses, los trabajadores estadounidenses o las empresas estadounidenses», dijo Lovely, miembro del Instituto Peterson de Economía Internacional.

«Eliminar el PNTR es una declaración de guerra económica con China», continuó. “Un desacoplamiento abrupto y desestabilizador de las dos economías más grandes del mundo dañará a Estados Unidos y socavará los esfuerzos en curso para trabajar con países de ideas afines para reducir nuestra exposición a China”.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada DeSantis y rivales republicanos plantean revocar trato preferencial económico a China aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

FOTO DE ARCHIVO: Un cliente paga carne de cerdo en un mercado local en Buenos Aires, Argentina, 14 de marzo de 2023.

Argentina logró un acuerdo con China que le permitirá pagar el vencimiento por 2.700 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional.

Argentina acordó con el Banco del Pueblo de China una ampliación de intercambio de monedas por 1.700 millones de dólares que le permitirá, junto a un desembolso del Banco de Desarrollo Latinoamericano (CAF), pagar el vencimiento por 2.700 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional, informó el lunes el gobierno.

El ministro de Economía, Sergio Massa, dijo que 20 de los 21 países miembros de toda la comunidad latinoamericana aprobaron un desembolso por 1.000 millones de dólares que permitirá completar el pago sin hacer uso de las escasas reservas en dólares del país en el banco central.

«Quiero llevarles tranquilidad, Argentina no va a usar un solo dólar de sus reservas para pagar el vencimiento del día de hoy», dijo Massa en un discurso televisado.

«Nuestro desafío es en este marco seguir cuidando las reservas, mantener el nivel de actividad y las importaciones de bienes intermedios y bienes terminados que son clave para el funcionamiento y la producción de la economía argentina», explicó.

Argentina enfrenta una dura crisis económica, con una inflación que se proyecta en alrededor de 140 %, déficit fiscal y caída de las reservas de su banco central. La escasez de dólares empeoró este año por una histórica sequía que provocó pérdidas por unos 20.000 millones de dólares.

El viernes el país anunció que alcanzó un acuerdo con el FMI para destrabar un desembolso por 7.500 millones de dólares en el marco de la quinta y sexta revisión del programa por 44.000 millones de dólares.

El acuerdo, que aún necesita la aprobación del directorio del organismo, flexibiliza algunos requerimientos del programa debido a que una devastadora sequía creó una situación económica «muy desafiante» en Argentina, lo que provocó el incumplimiento de algunas metas financieras de fines de junio.

Para combatir la inflación y sostener la demanda de pesos, el FMI exigió que las autoridades aseguren que las tasas de interés se mantengan «suficientemente positivas en términos reales».

Por otro lado, estableció una meta de acumulación de reservas más gradual, con un objetivo de alrededor de 1.000 millones de dólares para fines de 2023, en comparación con la del objetivo previo de 8.000 millones establecido en marzo.

También acordó con Argentina que se reduzca la demanda de importaciones con nuevos impuestos para los bienes importados y que fortalezca el control en el gasto. El organismo mantuvo sin cambios la meta de déficit fiscal primario de 1,9 % para 2023.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Argentina extiende acuerdo de intercambio de monedas con China, pagará al FMI sin usar reservas del banco central aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

ARCHIVO: El embajador chino en EEUU, Xie Feng, llega a Nueva York el 23 de mayo de 2023.

China acostumbra a tomar represalias contra los países que imponen restricciones a sus productos o decisiones políticas que considera dañinas para su imagen.

TAIPEI, TAIWÁN — Si Estados Unidos impone más restricciones de inversión y controles de exportación en la industria de semiconductores de China, Beijing responderá de la misma manera, según el embajador de China en EEUU, Xie Feng, a quien los analistas perciben como un guerrero diplomático.

Xie comparó los controles de exportación de EEUU con «restringir a sus oponentes a usar solo trajes de baño viejos en las competencias de natación, mientras que ellos mismos pueden usar trajes de baño avanzados».

El diplomático hizo los comentarios en el Foro de Seguridad de Aspen la semana pasada, mientras Estados Unidos finalizaba su mecanismo para investigar posibles inversiones en la tecnología de punta de China. Estos incluyen semiconductores, computación cuántica e inteligencia artificial, todos los cuales tienen aplicaciones tanto militares como comerciales.

El Departamento de Comercio de EEUU también está considerando imponer nuevas restricciones a las exportaciones de chips de inteligencia artificial (IA) a China, a pesar de las objeciones de los fabricantes estadounidenses.

Wen-Chih Chao, del Instituto de Estudios de Asuntos Estratégicos e Internacionales de la Universidad Nacional Chung Cheng de Taiwán, caracterizó los comentarios de Xie como parte de la diplomacia de «guerrero-lobo» de China, como se conoce su estilo cada vez más asertivo de política exterior.

En su opinión, las contramedidas chinas dependerían de si Beijing solo quiere mostrar una «actitud» o ha decidido confrontar directamente a los países occidentales de frente y señaló las investigaciones a algunas empresas de EEUU que operan en China, y dijo que serían represalias «expresando una actitud».

Más duras

Pero a medida que los movimientos de ojo por ojo de EEUU y China parecen estarse «intensificando», Chao señaló que las represalias de China se están volviendo más duras.

Un ejemplo, dijo, son los controles de exportación que Beijing impuso a los exportadores de galio, germanio y otros minerales utilizados en la fabricación de chips avanzados. A partir del 1 de agosto, deben solicitar el permiso del Ministerio de Comercio de China y reportar los detalles de los compradores extranjeros.

Chao dijo que China podría ir más allá al bloquear o limitar el suministro de baterías para vehículos eléctricos, los componentes mecánicos necesarios para la generación de energía eólica, los gases necesarios para los paneles solares y las materias primas para la fabricación de productos farmacéuticos y semiconductores.

China quiere mostrar a los países occidentales que deben pensar dos veces al imponer sanciones a los semiconductores o las empresas chinas, dijo.

Pero otros analistas dijeron que Beijing no quiere intensificar sus represalias hasta el punto en que las nuevas medidas de EEUU y sus aliados dañen la economía de China, que se está recuperando lentamente de los bloqueos draconianos por la pandemia.

Sin cooperación

Chao también dijo que China podría tomar represalias negándose a cooperar en los esfuerzos para limitar el cambio climático, o diciendo «no» cuando se le pida que use su influencia con Pyongyang para disminuir las tensiones en la península de Corea.

“Estos son los medios que China puede usar para tomar represalias”, dijo Chao. “Creo que hay muchos de ellos. Estas pueden ser sus monedas de cambio actuales, y no las usará todas simultáneamente. Verá cómo reacciona Occidente. Puede mostrar su capacidad para contrarrestar a Occidente paso a paso».

Cheng Chen, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany, dijo que el reciente anuncio de China sobre el galio, el germanio y otros metales es una advertencia de su capacidad y disposición para tomar represalias contra EEUU.

Incluso si EEUU invierte mucho en remodelar estas cadenas industriales, tomará mucho tiempo para ensamblar los eslabones, dijo.

Chen señaló que si Estados Unidos intensifica aún más las sanciones sobre los productos de alta tecnología de China, China podría tomar represalias del mismo modo, utilizando aranceles por aranceles, sanciones por sanciones y regulaciones por regulaciones.

Estrategia más utilizada

Yang Yikui, investigador asistente del Instituto de Investigación de Seguridad de la Defensa Nacional de Taiwán, dijo que la coerción económica es la táctica de represalia más utilizada por China.

Recordó que China impuso sanciones comerciales al salmón importado de Noruega cuando el difunto activista prodemocrático Liu Xiaobo recibió el Premio Nobel de la Paz en 2010. También endureció las restricciones a las importaciones de bananas filipinas, citando problemas de cuarentena, durante una disputa marítima de 2012 con Manila sobre la pesca en el Mar de China Meridional.

Yang dijo que los estudios muestran que desde 2018, las sanciones de China se han vuelto más diversas y detalladas, lo que le permite tomar represalias directa e indirectamente. También puede utilizar sus relaciones económicas y comerciales para obligar a empresas de otros países a participar.

Después de que Lituania acordó en 2021 permitir que Taiwán estableciera una oficina de representación en Vilna, China redujo sus relaciones diplomáticas del nivel de embajador al encargado de negocios y eliminó al país de la base de datos de su sistema aduanero, lo que imposibilita que los productos lituanos pasen por la aduana.

Beijing redujo entonces las líneas de crédito de las empresas lituanas que operaban en el mercado chino y obligó a otras empresas multinacionales a sancionar a Lituania. Según los informes, empresas en Alemania, Francia, Suecia y otros países tenían cargas detenidas en los puertos chinos porque contenían productos fabricados en Lituania.

Cuando Australia investigó los orígenes de la COVID, China, molesta, impuso aranceles o prohibiciones a la importación de carne de res, vino, algodón, madera, langosta, carbón y cebada australianos.

Pero Beijing no sancionó el mineral de hierro, la lana y el gas natural de Australia porque las sanciones sobre esos productos perjudicarían a sectores chinos importantes.

[Informe de Kelly Tang]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada China amenaza con responder por igual a restricciones de chips de EEUU aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

General Secretary of the Chinese Communist Party Xi Jinping met with President of Russia Vladimir Putin, via videoconference. / Foto: Presidential Executive Office of Russia

La ley surge cuando el gobierno del presidente Xi Jinping está rechazando los esfuerzos de EEUU para cortar su acceso a la tecnología para fabricar chips de computadora avanzados y los esfuerzos para reducir la dependencia de los proveedores chinos.

Cuando la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, concluyó su reciente viaje de cuatro días a China, calificándolo de «productivo», la tinta apenas se secaba en la nueva Ley de Relaciones Exteriores china, que parece tener como objetivo contrarrestar las sanciones comerciales de Washington.

El día antes que el proyecto de ley entrara en vigor el 1 de julio, la agencia oficial de noticias Xinhua de China citó a una persona no identificada a cargo del Comité de Trabajo Legal del poderoso Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional que dijo:

«El sistema legal de China relacionado con el exterior todavía tiene algunas deficiencias, especialmente en términos de salvaguardia de la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo, todavía hay muchos vacíos legales».

La nueva ley tiene como objetivo cerrar esas brechas, enfatizando el derecho de Beijing a «tomar las contramedidas correspondientes» contra actos que violen el derecho y las normas internacionales y «pongan en peligro la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China».

La ley surge cuando el gobierno del presidente Xi Jinping está rechazando los esfuerzos estadounidenses para cortar su acceso a la tecnología para fabricar chips de computadora avanzados y los esfuerzos para reducir la dependencia de los proveedores chinos después de que la pandemia mundial reveló las consecuencias de interrumpir la cadena de suministro.

Einar Tangen, un comentarista de asuntos económicos y políticos estadounidenses en Beijing, dijo que la ley proporciona esencialmente una base legal para que China contrarreste las sanciones emitidas por Estados Unidos y otras naciones.

“Quieren señalar a su manera que ya tenían suficiente, porque después de anunciar esto, unas horas más tarde estaban hablando de eliminar las exportaciones de galio”, dijo Tangen, refiriéndose al anuncio de Beijing del 3 de julio de que restringiría las exportaciones de galio y germanio, materias primas clave ampliamente utilizadas en semiconductores y vehículos eléctricos.

Agregó que «solo hay un párrafo en la nueva ley que en realidad es nuevo y otorga autoridad específica para responder por razones de seguridad nacional. Es más una señal para Estados Unidos de que dos pueden jugar este juego».

Suisheng Zhao, profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Josef Korbel de la Universidad de Denver, también dijo que la ley contiene pocas novedades.

«En realidad, sistematiza y legaliza el pensamiento diplomático de Xi Jinping. Hasta cierto punto, es una propaganda externa para fortalecer el poder blando de China, describiendo a China como un importante país responsable en el mundo y presenta sistemáticamente los llamados intereses fundamentales, el comportamiento diplomático y los principios de China”, dijo Zhao a la VOA en mandarín.

China es actualmente el mayor productor de galio y germanio, representando el 94 % y el 83 % de la producción mundial, respectivamente. Tienen una amplia gama de aplicaciones en pantallas optoelectrónicas, comunicaciones, láseres, detectores, sensores, energía solar y radar.

Shu Jueting, portavoz del Ministerio de Comercio, dijo que los artículos relacionados con los dos metales tienen uso por igual para fines militares y civiles y que es una práctica internacional implementar controles de exportación sobre ellos. La normativa entrará en vigor el 1 de agosto.

Los exportadores que deseen iniciar o continuar exportando artículos relacionados con los dos metales deben solicitar una licencia del Ministerio de Comercio de China e informar los detalles de los compradores extranjeros y sus solicitudes.

Hu Xijin, el influyente ex editor en jefe del Global Times, dijo en la plataforma Weibo de China similar a Twitter: «La jurisdicción china contra las sanciones, la interferencia y el brazo largo por parte de ciertos países requiere esta ley, y definitivamente aumentará el precio para que Estados Unidos y sus aliados violen los intereses de China».

The Global Times dice que con la ley, China está «marcando un hito significativo, ya que es la primera ley fundamental e integral de relaciones exteriores que tiene como objetivo corregir las lagunas en el estado de derecho en asuntos relacionados con el exterior en medio de nuevos desafíos en las relaciones exteriores, especialmente cuando China se ha enfrentado a frecuentes interferencias externas en sus asuntos internos bajo la hegemonía occidental con sanciones unilaterales y jurisdicción de largo alcance».

Zhao dijo a la VOA en mandarín que la nueva ley «está dirigida principalmente a la población nacional… Los estadounidenses no la aceptarán. Se ha hablado mucho sobre la iniciativa de desarrollo internacional de Xi Jinping, las iniciativas de seguridad internacional y la iniciativa de la Franja y la Ruta, y no hay nada nuevo para Estados Unidos».

El gobierno chino se ha quejado durante mucho tiempo de que EEUU usa las sanciones económicas para la diplomacia y dice que aprobó la Ley de Sanciones Extranjeras en 2021 para contrarrestar las sanciones extranjeras contra empresas e individuos chinos.

Sin embargo, China también utiliza con frecuencia sanciones económicas para ejercer presión política sobre países como Australia, Canadá, Corea del Sur y Lituania.

La actual guerra de procesadores entre China y EEUU es un ejemplo de cómo ambas naciones emplean sanciones.

En octubre de 2022, el Departamento de Comercio de EEUU anunció controles de exportación de equipos de fabricación de procesadores y semiconductores avanzados a China.

En mayo, el gobierno chino anunció la prohibición del gigante estadounidense de chips Micron, diciendo que causaba un riesgo de seguridad significativo para la cadena de suministro de infraestructura de información crítica de China.

Eso siguió al anuncio de Beijing en febrero de sanciones contra dos fabricantes de armas estadounidenses Lockheed Martin y Raytheon Technologies, por suministrar armas a Taiwán, incluida la prohibición de que las empresas chinas hagan negocios con ellos.

Recientemente, se informa que la administración Biden se está preparando para restringir que las empresas chinas utilicen los servicios de computación en la nube de EEUU.

Si se adopta, la nueva regulación podría requerir que los proveedores de servicios en la nube de EEUU, como Amazon y Microsoft, obtengan una licencia del gobierno de Washington antes de proporcionar servicios de computación en la nube que utilizan procesadores de inteligencia artificial avanzados a los clientes chinos.

«Esto está enviando una señal clara justo antes de la visita de Yellen» a China, dijo Tangen. «Estados Unidos… va a mantener a las empresas chinas fuera de la nube».

La brecha, señaló, está causando una «división entre los países en términos de tecnología».

“En este momento, no creo que Beijing cuente con cambiar la mentalidad de las elites de Washington”, dijo Tangen. «A lo que están apostando ahora es a que la comunidad empresarial, que tiene interés en China, no tendrá un mundo desacoplado. A todas las empresas estadounidenses les costará una enorme cantidad de dinero trasladarse a otros países o dentro de EEUU para hacer la misma cosa.»

Zhao cree que la ley no hace mucha diferencia.

«Cuando salió por primera vez, la gente no podía entenderlo», dijo. «Pero el calor pasó en uno o dos días… y ahora no hay muchos discutiéndolo».

[Información de Bo Gu y Adrianna Zhang]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Nueva ley china apunta contra sanciones de EEUU aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

El presidente Biden./ Foto Archivo: Reuters.

Los comentarios de Biden volvieron a sacar a relucir el incidente del globo espía, que los funcionarios de la administración han tratado de dejar atrás desde que el presidente señaló un deshielo en las relaciones en mayo.

WASHINGTON — La Casa Blanca no se retracta de los comentarios hechos por el presidente Joe Biden en que comparó al presidente chino, Xi Jinping, con un dictador.

“No debería sorprender que el presidente hable con franqueza sobre China y las diferencias que tenemos; ciertamente no estamos solos en eso”, dijo un alto funcionario de la administración en un comunicado enviado a la Voz de América el miércoles.

En una recaudación de fondos en California para su campaña presidencial de 2024, Biden dijo el martes que Xi desconocía y estaba avergonzado por un supuesto globo espía chino que volaba sobre territorio estadounidense y que el ejército estadounidense derribó en febrero.

«Eso es una gran vergüenza para los dictadores. Cuando no sabían lo que había pasado. Cuando lo derribaron, estaba muy avergonzado. Negó que estuviera allí», explicó Biden.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China respondió diciendo que los comentarios de Biden “violaron gravemente la dignidad política de China y equivalieron a una provocación política pública”.

«Los comentarios relevantes de la parte estadounidense son extremadamente absurdos e irresponsables, violan seriamente los hechos básicos, el protocolo diplomático y la dignidad política de China», dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, en una sesión informativa.

«China está fuertemente insatisfecha y firmemente opuesta a esto», agregó.

Por lo general, a la prensa se le prohíbe grabar tales eventos de recaudación de fondos, pero la Casa Blanca proporcionó una transcripción de los comentarios de Biden.

Los comentarios fueron especialmente notables ya que se hicieron un día después de que el secretario de Estado Antony Blinken visitara Beijing para reparar las relaciones bilaterales que han alcanzado un mínimo histórico. La visita de Blinken, originalmente programada para febrero, fue pospuesta por Washington después de que el globo espía fuera destruido.

Si bien la visita de Blinken no produjo ningún avance importante, él y Xi acordaron estabilizar la rivalidad entre Estados Unidos y China para que no se convierta en un conflicto.

Washington rechaza la idea de que los comentarios de Biden sean contraproducentes para los esfuerzos de su principal diplomático.

«Seguiremos manejando responsablemente esta relación, mantendremos abiertas las líneas de comunicación con la República Popular China, pero eso, por supuesto, no significa que no seremos francos y directos sobre nuestras diferencias», dijo el portavoz del Departamento de Estado, Vedant Patel, en su sesión informativa el miércoles. .

«Hemos sido muy claros sobre las áreas en las que no estamos de acuerdo, incluidas las claras diferencias que vemos cuando se trata de democracias y autocracias», agregó.

Los comentarios de Biden volvieron a sacar a relucir el incidente del globo espía, que los funcionarios de la administración han tratado de dejar atrás desde que el presidente señaló un deshielo en las relaciones en mayo, tras una reunión entre el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, y el principal diplomático del Partido Comunista chino, Wang Yi.

Presión interna

Biden se enfrenta a la presión interna de los republicanos en el Congreso que han tratado de retratar a su administración como débil con China y caracterizaron los esfuerzos para enmendar los lazos con Beijing como

La semana pasada, un grupo de senadores republicanos envió una carta a Biden instando a una rendición de cuentas pública de la evaluación de su administración sobre el globo espía y expresando su frustración por su «fracaso en confrontar las descaradas amenazas de China a la seguridad y soberanía de Estados Unidos».

«Los republicanos no lo dejarán pasar porque les proporciona municiones adicionales», dijo Michael Swaine, investigador principal del Quincy Institute for Responsible Statecraft. “Hay francotiradores en el partido, gente en el Congreso que piensa que sabe mejor cómo manejar la relación, cuando no es así”, dijo a la VOA.

Tensiones crecientes

La amarga retórica muestra cuán desafiante es reducir las tensiones y reactivar la comunicación entre los dos rivales.

«Si los compromisos que estamos viendo son seguidos por críticas tan directas de funcionarios de alto nivel, creo que la parte china se preguntará cuál es el objetivo del compromiso en primer lugar», dijo Zack Cooper, miembro del Instituto Americano de la Empresa.

«Creo que probablemente habrá algunas conversaciones bastante difíciles entre Beijing y Washington en los próximos días y las próximas semanas», dijo Cooper a la VOA.

Moscú también condenó los comentarios de Biden. El miércoles, el Kremlin dijo que los comentarios reflejaban la política exterior «impredecible» de la administración estadounidense.

«Esta es una manifestación muy contradictoria de la política exterior de Estados Unidos, que apunta a un elemento significativo de imprevisibilidad», dijo el portavoz Dimitri Peskov.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EEUU no se retracta de comentarios de Biden sobre Xi Jinping aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

Un buque de guerra chino dispara a un objetivo durante un simulacro militar cerca de Fuzhou, provincia de Fujian, cerca de las islas Matsu controladas por Taiwán que están cerca de la costa china, China, 8 de abril de 2023.

China, que reclama Taiwán como territorio propio, inició el sábado tres días de maniobras militares en torno a la isla de gobierno democrático, al día siguiente de que la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, regresó de una breve visita a EEUU.

TAIPÉI — El Ejército chino simuló el domingo ataques de precisión contra Taiwán en un segundo día de ejercicios alrededor de la isla. El Ministerio de Defensa de la isla informó de múltiples salidas de la fuerza aérea y que estaba vigilando las fuerzas de misiles chinas.

China, que reclama Taiwán como territorio propio, inició el sábado tres días de maniobras militares en torno a la isla de gobierno democrático, al día siguiente de que la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, regresó de una breve visita a Estados Unidos.

La televisión estatal china informó que continuaban las patrullas de preparación para el combate y los simulacros alrededor de Taiwán.

«Bajo el mando unificado del centro de mando de operaciones conjuntas del teatro, múltiples tipos de unidades llevaron a cabo ataques conjuntos de precisión simulados contra objetivos clave en la isla de Taiwán y las zonas marítimas circundantes, y siguen manteniendo una postura ofensiva alrededor de la isla», dijo.

El Mando del Teatro Oriental del Ejército chino publicó en su cuenta de WeChat una breve animación de los ataques simulados, en la que se mostraban misiles disparados desde tierra, mar y aire contra Taiwán, con dos de ellos estallando en llamas al alcanzar sus objetivos.

Una fuente familiarizada con la situación de seguridad en la región dijo a Reuters que China había estado llevando a cabo ataques aéreos y marítimos simulados contra «objetivos militares extranjeros» en las aguas frente a la costa suroeste de Taiwán.

«Taiwán no es su único objetivo», dijo la fuente, que habló bajo condición de anonimato por no estar autorizada a hablar con los medios de comunicación. «Es muy provocativo».

El Ministerio de Defensa de Taiwán dijo que hasta las 0800 GMT del domingo habían avistado 70 aviones chinos, incluidos cazas Su-30 y bombarderos H-6, así como 11 barcos, alrededor de la isla.

El ministerio dijo que estaban prestando especial atención a la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación, que está a cargo del sistema de misiles terrestres de China.

«En cuanto a los movimientos de la Fuerza de Cohetes de los comunistas chinos, el Ejército de la nación también tiene un estrecho control a través del sistema conjunto de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, y las fuerzas de defensa aérea permanecen en alerta máxima», declaró el ministerio.

Reiteró que las fuerzas de Taiwán «no intensificarán los conflictos ni provocarán disputas» y responderán «adecuadamente» a los ejercicios de China.

La fuente de seguridad dijo que unos 20 barcos militares, la mitad de Taiwán y la otra mitad de China, se enfrentaron cerca de la línea media del estrecho de Taiwán, que durante años ha servido de barrera no oficial entre ambas partes, pero no se comportaron de forma provocativa.

El portaaviones chino Shandong, que Taiwán lleva vigilando desde la semana pasada, se encuentra ahora a más de 400 millas náuticas de la costa sureste de Taiwán y está realizando ejercicios, según la fuente.

Zhao Xiaozhuo, de la Academia China de Ciencias Militares, declaró al diario estatal chino Global Times que era la primera vez que China hablaba abiertamente de ataques simulados contra objetivos en Taiwán.

Los objetivos clave incluirían infraestructuras como pistas de aterrizaje, instalaciones logísticas militares y objetivos móviles «para aniquilarlos de un solo golpe si fuera necesario», según el informe citado por Zhao.

Los canales de comunicación de Estados Unidos con China siguen abiertos y Estados Unidos ha instado sistemáticamente a la moderación y a no modificar el statu quo, declaró un portavoz del Instituto Americano en Taiwán, que hace las veces de embajada en ausencia de lazos diplomáticos formales.

El Ministerio de Defensa taiwanés informó el domingo de que en las últimas 24 horas había avistado 71 aviones y nueve buques de guerra chinos en los alrededores de Taiwán.

El ministerio publicó un mapa que mostraba que alrededor de la mitad de esos aviones, incluidos Su-30 y J-11, habían cruzado la línea media del estrecho.

Los medios de comunicación estatales chinos afirmaron que los aviones portaban armas reales. Los aviones de las fuerzas aéreas taiwanesas también suelen llevar armamento real cuando se desplazan para repeler incursiones chinas.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada China simula atacar Taiwán en su segundo día de ejercicios aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

El presidente chino, Xi Jinping, llega al Kremlin para asistir a una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Moscú, Rusia, el 20 de marzo de 2023. Sputnik/Alexei Maishev/Pool vía REUTERS

El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, dijo a los periodistas en Washington el lunes que cualquier propuesta para Ucrania que permita que las fuerzas rusas permanezcan en el país simplemente permitiría que Moscú recupere su fuerza para continuar con su ofensiva.

El presidente ruso, Vladimir Putin, recibe al líder chino, Xi Jinping, por segundo día de conversaciones el martes, luego de que Putin acogiera con beneplácito el plan de paz de Beijing para resolver la guerra de Rusia contra Ucrania y señalara a los líderes occidentales el alcance de lo que llaman su amistad «sin límites».

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las reuniones del martes involucrarían una variedad de temas y funcionarios de ambos países.

En los comentarios de apertura antes de sus conversaciones a puertas cerradas el lunes, Putin dijo que Rusia estaba «ligeramente envidiosa» del rápido desarrollo de China en las últimas décadas que la ha impulsado a convertirse en la segunda economía más grande del mundo detrás de Estados Unidos.

Las agencias de noticias rusas informaron más tarde que los dos líderes hablaron durante casi cuatro horas y media antes de la cena, donde Peskov había dicho que Putin probablemente le daría a Xi una «explicación detallada» de las acciones de Moscú en Ucrania.

Putin dijo el lunes que ve el plan de paz de Beijing con respeto.

Pero la propuesta de China tiene pocas posibilidades de promulgarse como se propuso porque no cumple con las demandas clave del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, a saber, que Rusia se retire de Ucrania para honrar sus fronteras reconocidas internacionalmente, incluida la península de Crimea que Moscú anexó ilegalmente en 2014 y el este. Regiones de Ucrania que las fuerzas rusas invadieron en febrero del año pasado.

La visita de tres días del líder chino a Moscú le da tanto a Xi como a Putin una demostración pública de asociación al oponerse a lo que ambos ven como el dominio estadounidense de los asuntos globales. Su creciente alianza también facilita acuerdos económicos, como el envío de petróleo y gas natural rusos a China en un momento en que Estados Unidos y sus aliados occidentales han impuesto sanciones generalizadas para frenar las transacciones comerciales extranjeras de Rusia en represalia por su invasión de Ucrania.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo a los periodistas en Washington el lunes que cualquier propuesta para Ucrania que permita que las fuerzas rusas permanezcan en el país simplemente permitiría que Moscú recupere su fuerza para continuar con su ofensiva.

«Pedir un cese al fuego que no incluya la retirada de las fuerzas rusas del territorio ucraniano estaría apoyando efectivamente la ratificación de la conquista rusa», dijo.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, pidió a Xi que «presione directamente al presidente Putin sobre la necesidad de respetar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania».

Antes de la visita de Xi, en un artículo publicado en el periódico Chinese People’s Daily, Putin describió la visita como un «evento histórico» que «reafirma la naturaleza especial de la asociación Rusia-China».

El líder ruso dijo específicamente que la reunión envió un mensaje a Washington de que los dos países no están preparados para aceptar intentos de debilitarlos.

“La política estadounidense de disuadir simultáneamente a Rusia y China, así como a todos aquellos que no se someten al dictado estadounidense, se está volviendo cada vez más feroz y agresiva”, escribió.

El viaje del líder chino a Moscú se produjo pocos días después de que la Corte Penal Internacional de La Haya acusara a Putin de la deportación ilegal de miles de niños de Ucrania a Rusia. Rusia ha ignorado las acusaciones como «nulas y sin efecto».

No quedó claro de inmediato qué esperaba ganar China con la visita de Xi. En Beijing, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, dijo que el viaje de Xi fue un «viaje de amistad, cooperación y paz».

Sobre la guerra, Wang dijo que «China mantendrá su posición objetiva y justa sobre la crisis de Ucrania y desempeñará un papel constructivo en la promoción de las conversaciones de paz».

El portavoz agregó: «El presidente Xi tendrá un profundo intercambio de puntos de vista con el presidente Putin sobre las relaciones bilaterales y los principales asuntos internacionales y regionales de interés común».

Wang dijo que Xi tiene como objetivo «promover la coordinación estratégica y la cooperación práctica entre los dos países e inyectar un nuevo impulso al desarrollo de las relaciones bilaterales».

Al tratar de negociar el fin de la guerra en Ucrania, Beijing no ha suministrado armas a Moscú ni ha condenado la invasión. Al mismo tiempo, ha acusado a la OTAN ya Estados Unidos de provocar el ataque de Putin a Ucrania.

Estados Unidos ha rechazado enérgicamente el llamado de Beijing a un alto el fuego, que dice que dejaría en su lugar las ganancias territoriales de Moscú en el este de Ucrania.

«El primer y principal punto es la capitulación o retirada de las tropas de ocupación rusas del territorio de Ucrania de acuerdo con las normas del derecho internacional y la Carta de la ONU», dijo el lunes Oleksiy Danilov, secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania. en Twitter.

El lunes, Xi escribió en Rossiiskaya Gazeta, una publicación diaria estatal rusa, que la propuesta de paz china representa «en la medida de lo posible la unidad de los puntos de vista de la comunidad mundial», según una traducción al inglés del artículo publicado por los chinos. Misión ante las Naciones Unidas.

«El documento sirve como un factor constructivo para neutralizar las consecuencias de la crisis y promover un arreglo político», dijo Xi. «Los problemas complejos no tienen soluciones simples».[

[La jefa de la oficina de la Casa Blanca, Patsy Widakuswara, y Paris Huang, del servicio Mandarín de la VOA, contribuyeron a este despacho. Parte del material para este informe provino de The Associated Press y Reuters]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Putin recibe a Xi en segundo día de conversaciones tras dar bienvenida al plan de paz de China en Ucrania aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

Un soldado chino mantiene una guardia en una calle de Beijing el 1 de diciembre de 2022. / Foto: Reuters.

Todo aparenta que el gobierno del presidente Xi Jinping está tratando de aplacar el descontento público contra su política de «cero COVID» expresado en las manifestaciones de la semana pasada.

Más ciudades chinas relajaron este jueves algunas restricciones contra el COVID-19, a pesar de que el número de casos se acercó a niveles récord, mientras la policía patrullaba las calles para evitar protestas como las de la semana pasada.

Guangzhou, en el sur; Shijiazhuang, en el norte; Chengdu, en el suroeste, y otras grandes ciudades anunciaron que relajarían sus requisitos de pruebas diagnósticas y controles de movimiento. En algunos lugares se reanudaron los servicios de autobuses y abrieron los mercados.

Los anuncios de las autoridades de salud no mencionaban las protestas, que incluso llegaron a demandar la renuncia del presidente Xi Jinping, en una rara demostración del gran descontento en el país por los repetidos confinamientos.

A pesar del elevado número de casos, el viceprimer ministro Sun Chunlan, quien supervisa los esfuerzos contra el COVID, dijo que la capacidad del virus para causar una enfermedad se estaba debilitando, reportó la prensa estatal.

Sun exhortó también a una mayor “optimización” de los test, los tratamientos y las medidas de cuarentena. Las declaraciones contrastaron con mensajes anteriores de las autoridades sobre la mortalidad del virus.

Este jueves no había indicios de protestas, en medio de una fuerte presencia policial. Había quejas en medios sociales de que la policía paraba a la gente al azar para comprobar sus celulares, posiblemente en busca de apps prohibidas como Twitter, en lo que algunos usuarios describieron como una violación de la Constitución china.

Los manifestantes han empleado Twitter y otros medios sociales extranjeros para publicitar sus protestas, mientras el Partido Comunista borra videos y fotos de servicios en China.

El gobierno de Xi ha prometido reducir las molestias por su estrategia de “cero COVID” con cuarentenas más cortas y otros cambios. Pero afirma que mantendrá una política que ha cerrado escuelas y negocios, y cortado el acceso a vecindarios enteros.

Las estrictas medidas han reducido la actividad económica de China este año y su efecto se ha propagado a otros países con interrupciones en la cadena de suministro.

Hay expectativas en el exterior de que China pudiera reabrirse en algún momento del año que viene una vez que alcance mejores tasas de vacunación entre los ancianos.

Los especialistas de salud han advertido que todo podía empeorar si no se cumplen esas metas de vacunación.

[Con información de AP y Reuters]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada China alivia medidas contra el COVID tras protestas aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.

Un tanque de almacenamiento de crudo y un oleoducto se observan en esta foto en Texas./Foto: Reuters.

China está luchando contra un repunte de infecciones de COVID-19 en varias ciudades económicamente vitales.

LONDRES — El petróleo ampliaba sus pérdidas este jueves por cuarta sesión consecutiva en los mercados globales, afectado por la reanudación de las restricciones por el COVID en China, que aumentó la preocupación por la demanda de combustible en el mayor importador mundial de crudo.

A las 1014 GMT, el crudo Brent bajaba 20 centavos, o un 0,22 %, a 92,46 dólares el barril, y el West Texas Intermediate en Estados Unidos perdía 33 centavos, o un 0,38 %, a 85,49 dólares.

China está luchando contra un repunte de las infecciones en varias ciudades económicamente vitales, incluida la capital, Beijing. En el centro manufacturero de Guangzhou, millones de residentes recibieron la orden de someterse a pruebas de COVID-19 el miércoles.

«Los problemas de la demanda china relacionados con el COVID, el dólar revigorizado y el flojo balance petrolero del cuarto trimestre podrían presionar a los precios», dijo Tamas Varga, de la correduría PVM.

La caída podría ser limitada por la prohibición de la Unión Europea sobre el crudo y el tope de precios del G7 que se avecina, añadió.

El crudo se disparó a principios de año, cuando la invasión rusa de Ucrania generó dudas sobre el suministro, y el Brent se acercó a su máximo histórico de 147 dólares. Desde entonces, los precios han caído por preocupaciones sobre la recesión y el Brent ha perdido más de un 6% en lo que va de semana.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Petróleo cae por cuarto día por preocupaciones sobre la demanda china aparece primero en WUMN Canal 21 Twin Cities.